El inesperado cierre de Megaupload, que les comenté en una nota pasada, actualmente esta tomando ribetes dignos de una película de acción Hollywoodense, que incluye: estafas, lavado de dinero, ordenes de captura internacional y un producto que podría amenazar a grandes empresarios que quería impedir a toda costa que este viera la luz.
Contenido relacionado: MEGAUPLOAD: Su inesperado cierre y sus consecuencias
Y es precisamente este producto del cual quiero hablar y que de haber salido, los grandes Dinosaurios de la industria musical hubiesen desaparecido y los artistas hubiesen ganado lo que realmente merecen y no un porcentaje de ello.
MEGABOX
Corrían los últimos días del mes de diciembre del año pasado, cuando Kim Dotcom (fundador de Megaupload) en medio de la polémica con UMG (Universal Music Group) por la bajada arbitraria de su video promocionando las bondades de Megaupload en Youtube, dio una entrevista a Digital Music News, blog especializado en música, y daba a conocer un futuro producto que se encontraba en estado beta Y que “revolucionaria la música”. MEGABOX, un reproductor basado en la nube, que servía como servicio para subir archivos MP3, Tienda digital y sello musical para artistas emergentes y todo disponible en un solo lugar y accesible desde cualquier dispositivo.
¿Y qué tiene de revolucionario si iTunes, Lastfm o incluso, el casi extinto, Myspace hacen algo similar?
Lo revolucionario de este producto eran 2 ventajas que ninguno de los anteriores podría ofrecer, por que, por ejemplo iTunes tiene un acuerdo con las grandes empresas musicales para ofrecer música en su tienda, en cambio, MEGABOX se ofrecía como un sello musical, es decir no existían más intermediarios entre el (o los) artista(s) y el sistema de distribución, además que el artista se llevaba consigo el 90% de las ventas que sus canciones producían, un porcentaje mucho mayor que cualquiera discográfica ofrezca a sus artistas.
Pero había más...
MEGAKEY
hay mucho más en esta historia. En lugar de cobrar a los artistas, Schmitz quería pagar a los artistas - incluso si los usuarios hacían descargas gratuitas. "Tenemos una solución llamada Megakey que permitirá a los artistas para obtener ingresos de los usuarios que descargan música de forma gratuita", describía Kim Dotcom a Digital Music News. "Sí es cierto, vamos a pagar a los artistas, incluso si se hacen descargas gratuitas. El modelo de negocio de Megakey ha sido probado con más de un millón de usuarios y funciona."
Después de saber todo los que Kim Dotcom y su equipo en Megaupload trataban de lanzar, es difícil no pensar que todo este show de el cierre de Megaupload y sus “estafas y violaciones de la ley” no sean mas que una vil excusa de unos cuantos empresarios codiciosos ayudados por gente corrupta para tratar de mantener viva a una industria que ya está obsoleta y para nada acorde con los nuevos tiempos y tecnologías que nos rodean y que nada hacen para innovar, si no, al contrario se empeñan en mantener a flote un modelo económico que solo beneficia a los empresarios y no a los artistas, eliminando la competencia que trata de innovar como Shawn Fanning, creador de Napster.
Sean o no ciertas las acusaciones contra Megaupload, Megabox era un sistema que estaba acorde a los tiempos y que ofrecía un nuevo aire al viciado mundo de la música.
¿Qué opinas de Megaupload, crees de lo que se le acusa o no?
MEGABOX: La revolución musical que fue detenida
Publicado
por
Ivan Andrade