Creador del ranking de notas defendió este instrumento y asegura que es mucho más justo

En una entrevista publicada el domingo por el Diario Concepción, el creador del polémico ranking de notas, Francisco Javier Gil, se refirió a este instrumento implementado por el Consejos de Rectores hace ya dos años, y que en el proceso de selección 2015 considerará toda la trayectoria del alumno y no sólo las notas que éste obtuvo en cuarto medio.

Sobre este punto, el asesor del Ministerio de Educación defendió el último cambio asegurando que es “lógico y justo que se calcule el ranking en cada uno de los colegios donde las personas hayan hecho sus estudios”.

Además, descartó que la implementación del ranking de notas haya sido un cambio apresurado, afirmando que el origen de las críticas se deben a “que los niños no tan aplicados, pero que van a preuniversitarios porque tienen buena situación económica, no les conviene el ranking”.

Respecto a la PSU, Gil dijo que “siempre las pruebas de selección perjudican a los jóvenes que van a establecimientos vulnerables” y por lo mismo decidieron crear otro instrumento que fuera mucho más justo.

Por último, el también director de cátedra sobre Inclusión en la Educación Superior de la Unesco, recalcó que “para el talento artístico el ranking no sirve, ni los propedéuticos, ni el nivel de inclusión ni nada”, pero que ello es producto de las “imperfecciones del modelo”.

“Los seres humanos no podemos hacer nada perfecto porque eso dejémoslo para los dioses”, concluyó.

Imagen CC Benjamín Mejías