El arancel de referencia corresponde al tope de dinero que el Ministerio de Educación entrega a un alumno para costear una carrera en instituciones que estén acreditadas, mientras que el arancel real es el precio efectivo que cobra una casa de estudios por impartirla. El problema es que una gran cantidad de programas ofrecidos por Centros de Formación Técnica (CFT) e Institutos Profesionales (IP), mantienen una distancia bastante amplia entre ambos montos. Tal brecha implica que la diferencia existente debe ser costeada directamente por el estudiante. Según un estudio realizado por La Tercera, en promedio un 95% del costo es cubierto por el arancel de referencia en este tipo de establecimientos, pero aún así existen 31 carreras técnicas donde el arancel real lo supera en más del 30%.
“Lo que propone el Mineduc no se relaciona con el gasto operacional que tienen algunos centros para impartir sus carreras. Hay IP y CFT donde se invierte en arriendo de campos clínicos y de equipamiento de punta, como en el caso de las carreras del área de las comunicaciones” afirmó Ricardo Correa, vicepresidente del Consejo Nacional de Instituciones Privadas de Educación Superior (CONIFOS), con respecto a la amplia diferencia existente. Por otra parte apunta que la Beca Nuevo Milenio, entregada a los alumnos que se encuentran dentro de las familias con el 60% de menor ingreso dentro del país, es insuficiente, ya que entrega un monto máximo de 600 mil pesos. Esta cantidad solamente cubriría en su totalidad a 19 de las más de seis mil carreras impartidas por los CFT e IP.
En la sede Apoquindo del CFT Inacap, la carrera de Hoteles y Restaurantes mantiene un arancel de referencia de $1.396.636, mientras que su valor real es de $2.275.000, lo que implica un 63% de diferencia. Esto significa que $878.364 deberán ser costeados directamente por el estudiante. Caso similar ocurre con Gastronomía Internacional de la misma institución. Mientras su arancel de referencia es de $1.569.279, el precio real alcanza los $2.275.000. Poco menos que la desigualdad anterior, pero que igual hará al alumno costear de su bolsillo cerca de 700 mil pesos.
En los institutos profesionales existen casos similares. En el IP de Arte y Comunicaciones Arcos, en su casa central en Santiago, Diseño Gráfico Multimedia mantiene un arancel de referencia de $1.250.513, mientras que el arancel real es de $2.390.000. O sea el estudiante debe pagar por sí mismo $1.139.487, poco menos que lo dispuesto por el Ministerio de Educación. En la misma casa de estudios Actuación tiene un costo de $3.190.000 , mientras que su arancel referencial es de $1.790.529. Casi un millón y medio de diferencia.
Estas brechas tan amplias entre un precio y otro existen en casos particulares. No obstante, no deja de llamar la atención la gran diferencia existente en algunas carreras, y los excesivos montos que deben salir desde el bolsillo del estudiante.
Y ustedes, ¿cómo creen que se podría solucionar esta problemática?
Gran brecha entre arancel de referencia y real en carreras técnicas
Publicado
por
Secundarios