El Ranking de Notas fue lo más criticado, después de que se publicaron los resultados de la PSU. Que no sirve, que fue un fracaso, que no es inclusivo, son algunas de las cosas que escuchamos.
Pero el creador del nuevo sistema no piensa lo mismo y defiende la modificación al Sistema Único de Admisión a las universidades. Francisco Javier Gil, es profesor de la USACH y de la PUC. Es experto en políticas de inclusión, por eso quizás, "le duele" que su idea haya sido tan criticada.
Aunque el 15% de los estudiantes que ingresaron este año a las universidades adscritas al sistema, sean del sector más vulnerable, sigue siendo poco para las expectativas de todos.
Pero ¿Habrá modificaciones en el ranking?
El profesor universitario reconoció que se harán cambios al ranking. Entre ellos, está la idea de crear un ranking paralelo, que destaque las notas de otros ramos como ciencias, artes o asignaturas técnicas, según explicó.
Y ¿Cómo funcionaría este nuevo ranking?
El nuevo sistema se aplicaría igual que el ranking original, o sea que también sería un ponderante en el resultado de la PSU. Lo que se buscaría con este cambio, es que las carreras pidan mayor puntaje en las áreas que están relacionadas. Así, los alumnos que son más destacados en ellas, tendrían la posibilidad de ser elegidos por las aptitudes que tienen para cada carrera.
¿Cuándo empezaría el nuevo ranking?
El profesor Francisco Javier Gil, afirmó sería posible implementarlo a partir del 2016 y que están "esperando que baje la discusión por el ranking general". Además agregó que "cuando el país haya compendido las bondades que tiene el ranking general, entonces daremos el paso".
Otros cambios al sistema
Aquí se vendría un cambio grande, eliminar las Notas de Enseñanza Media (NEM). Esto sí que es esperado por muchos. "Las notas no son comparables entre los colegios, no así el ranking", afirmó el académico. Y tanto les ha complicado a los secundarios, que algunos includo han decidido repetir de curso o cambiarse de colegio, para poder subir sus notas y que no les baje el ranking.
Cambiar la fórmula, sería otra iniciativa del Consejo de Rectores para el 2016, junto con agregar el ranking a los beneficios como la Beca Vocación de Profesor. Según explicó el docente, este año un 4% de los mejores alumnos se quedó sin la beca, porque no alcanzatron los 600 puntos en la PSU.
¿Qué te parecieron? ¿Serán suficientes? ¿ Lograrían "emparejar la cancha" en el sistema de admisión?
Fuente: La Tercera
Foto CC vía Flickr